Förslaget om att rättegångsbiträdens verksamhet ska bli tillståndspliktig fick understödTextversion
Justitieministeriets arbetsgrupps förslag om att revidera lagstiftningen om behörigheten för och övervakningen av rättegångsbiträden har huvudsakligen fått positiv respons. Arbetsgruppens huvudsyfte är att förbättra kvalitetsnivån på arbetet av de jurister som fungerar som rättegångsbiträden, och remissinstanserna har stött detta syfte nästan enhälligt.

Merparten av remissinstanserna har också förhållit sig positivt till skapandet av ett tillstånds- och övervakningssystem som gäller övriga rättegångsbiträden än advokater och offentliga rättsbiträden. Utlåtande gavs av 58 instanser.

För närvarande finns det väsentliga skillnader i skyldigheterna för och övervakningen av rättegångsbiträden beroende på om biträdet är en advokat eller ett offentligt rättsbiträde eller någon annan jurist.

Arbetsgruppen föreslog att samtliga rättegångsbiträden i fortsättningen ska omfattas av yrkesetiska skyldigheter och övervakning. I de grövsta fallen ska man kunna avbryta verksamheten för sådana rättegångsbiträden som handlar i strid med sina skyldigheter. Arbetsgruppen föreslog också att ett nytt tillståndssystem ska inrättas för övriga rättegångsbiträden än advokater och offentliga rättsbiträden. Endast en advokat, ett offentligt rättsbiträde eller ett rättegångsbiträde med tillstånd ska i allmänhet kunna verka som rättegångsbiträde i de allmänna domstolarna.

Ytterligare upplysningar:
specialsakkunnig Jussi Karttunen (JM), tfn 09 1606 7663

Sammandrag av utlåtandena

Arbetsgruppens betänkande

 

 

Från: Oikeusministeriö (om.fi) sv